Перспективы создания в России общественного телевидения.

Недавно президент России заявил о необходимости создания в стране общественного телевидения. Мнения экспертов разделились, одни восприняли с энтузиазмом эту идею, другие говорят, что существующую проблему информационной свободы может самостоятельно решить сеть Интернет.

Противники общественного телевидения считают, что эта идея слишком трудозатратой и запоздалой. Большинство россиян и так довольны существующим уровнем телевидения в стране. К недостаткам отечественного телевидения можно отнести существования «черного списка» персон, появление которых на экране считается нежелательным.

Общественное телевидение не сможет решить проблему объективной критики, поскольку оно не будет полностью независимым. В любом случае для его создания необходим финансовый ресурс, тот, кто выделит деньги и будет контролировать канал. Для свободы в эфире необходима политическая воля и новые организационные формы работы.

Финансовый вопрос можно решить, используя британский опыт, там с владельцев телевизоров взымается обязательный лицензионный сбор, однако наше общество вряд ли готово платить налог на свой телевизор. Даже в самой Британии есть очень много недовольных граждан. В США действует схема, согласно которой граждане делают добровольные взносы, но в России жизнеспособность такой схемы тоже весьма сомнительна. Самой перспективной выглядит канадская схема – государство финансирует общественный канал, однако минимальный бюджет зафиксирован на законодательном уровне, поэтому канал в любом случае получает деньги для своего существования.

У любого общественного канала должно быть руководство, за рубежом его назначает независимый наблюдательный совет, который не имеет права вмешиваться в редакционную политику, но в России такая схема вряд ли будет работать. Поэтому у российского телевидения пока весьма туманное будущее.